Globo quer contar histórias, mas parece não saber lidar com a realidade

 Se a teledramaturgia da Globo precisava de uma semana tranquila, definitivamente não foi desta vez. Em poucos dias, a emissora conseguiu acumular duas polêmicas de grandes proporções, envolvendo justamente questões que deveriam estar no centro de qualquer produção televisiva em pleno 2026: representatividade, responsabilidade narrativa e liberdade artística. De um lado, uma novela que é acusada de colocar o Nordeste no banco dos estereótipos. Do outro, uma decisão que teria impedido a exibição de uma cena histórica de intimidade entre dois homens. É muita turbulência para tão pouco tempo!

Comecemos por Lá na Minha Terra, a nova novela das seis de Mário Teixeira, que mal estreou e já enfrenta uma avalanche de críticas do público e de setores da imprensa pela maneira como apresenta o Nordeste. O problema não é retratar a seca, a pobreza ou as dificuldades sociais que existem na região. O problema é insistir em uma representação que parece resumir um território gigantesco a paisagens áridas, precariedade e atraso, como se o Nordeste estivesse congelado no tempo.

E não é exatamente uma novidade na obra do autor. Questionamentos semelhantes já acompanharam Mar do Sertão e No Rancho Fundo.

Agora, com uma nova produção, a discussão ressurge, mostrando que a crítica não se limita a uma escolha estética isolada, mas envolve a repetição de uma determinada visão sobre a região.

A reação foi tão significativa que até governos estaduais, como os do Ceará e do Rio Grande do Norte, entraram na discussão, publicando vídeos para mostrar a realidade de seus territórios: cidades modernas, infraestrutura, desenvolvimento, tecnologia, turismo, universidades e uma diversidade econômica e cultural que raramente cabe na imagem simplificada que costuma chegar às telas. Afinal, o Nordeste não é um cenário de novela. É uma região plural, contemporânea e cheia de contrastes, que merece ser retratada em toda a sua magnitude.

E tudo isso aconteceu com apenas três capítulos no ar!

Mas, como se a polêmica de Lá na Minha Terra não fosse suficiente, a Globo ainda encontrou espaço para protagonizar outra discussão bastante indigesta. Desta vez, envolvendo Quem Ama Cuida, a novela das nove.

A produção tinha a oportunidade de fazer história com a primeira cena de sexo entre dois homens na teledramaturgia da emissora, protagonizada por Maurício (João Victor Gonçalves) e Felipe (Pietro Antonelli). Uma cena gravada pelos atores, sob direção de Amora Mautner, que representaria um avanço importante na maneira como a televisão aberta aborda os relacionamentos homoafetivos.

Entretanto, a sequência originalmente filmada teria sido vetada pela cúpula da teledramaturgia. Às pressas, foi solicitada uma versão mais amena, justamente aquela que acabou chegando ao ar: os personagens sequer tiram a camisa e a intimidade é sugerida pelo simples gesto de apagar a luz do abajur.

Estamos em 2026. E ainda estamos discutindo se dois homens podem protagonizar uma cena de intimidade com a mesma naturalidade com que casais heterossexuais são retratados há décadas na televisão brasileira?

Inicialmente, houve dúvidas sobre a existência de um corte ou de uma alteração na sequência. Mas a informação de que a cena originalmente gravada não foi exibida ganhou força, e a própria autora Claudia Souto demonstrou publicamente sua insatisfação ao responder a um comentário indignado de um seguidor, concordando com a frustração manifestada. A repercussão também envolveu Walcyr Carrasco, reforçando o desconforto em torno da decisão.

E aqui está um dos pontos mais frustrantes de toda essa história: não se trata apenas de uma cena mais ousada que deixou de ir ao ar. Trata-se de uma oportunidade de avançar na representatividade LGBTQIA+ que acabou sendo substituída por uma abordagem excessivamente tímida. Não é preciso transformar intimidade em espetáculo, mas também não faz sentido tratar o amor e o desejo entre dois homens como algo que precisa ser escondido atrás de um abajur.

O curioso é que, em meio a tantas controvérsias, existe uma produção que vem atravessando esse período sem grandes desgastes: Por Você, a deliciosa novela das sete. Uma trama que, até aqui, tem conseguido seguir seu caminho sem se tornar protagonista de debates tão problemáticos.

E olha que, se Por Você também entrasse nessa onda de polêmicas, a Globo já poderia pedir música no Fantástico!

Ironias à parte, a situação merece uma reflexão. A teledramaturgia da Globo sempre teve um papel importante na construção do imaginário brasileiro, influenciando conversas, comportamentos e a maneira como diferentes grupos sociais são representados. Por isso, quando uma novela insiste em imagens estereotipadas ou quando uma cena de representatividade é aparentemente suavizada por receio de avançar demais, a discussão ultrapassa os limites da ficção.

O público mudou, a sociedade mudou e a televisão precisa acompanhar essas transformações. Não dá para querer ser contemporânea apenas no discurso e recuar justamente quando chega a hora de colocar essa modernidade em prática. Vale lembrar que até pouco tempo os elencos eram majoritariamente brancos e só após o escândalo envolvendo a problemática "Segundo Sol", com uma Bahia toda branca, que a emissora tomou um choque diante de tantas críticas que recebeu. 

Uma semana com Nordeste questionando sua representação e a comunidade LGBTQIA+ discutindo mais uma barreira na televisão. Duas polêmicas diferentes, mas que colocam a mesma questão na mesa: até que ponto a Globo está disposta a acompanhar o seu tempo?

Porque, convenhamos, em pleno 2026, a teledramaturgia brasileira não deveria estar discutindo se o Nordeste pode ser mostrado para além da seca ou se dois homens podem protagonizar uma cena de intimidade sem que a câmera precise apagar a luz.

Que semana complicada, contraditória e, sobretudo, triste para quem gosta de dramaturgia e espera que ela continue avançando.