Benedito Ruy Barbosa, Walcyr Carrasco, "Esperança" e a volta de uma desnecessária polêmica

Recentemente, uma velha polêmica voltou à tona por causa de uma entrevista de Benedito Ruy Barbosa. O autor está reescrevendo "Meu Pedacinho de Chão", remake que irá substituir "Joia Rara" no horário das seis, e já tem muitos capítulos escritos. Parece até um esquema constantemente usado no SBT, onde os autores muitas vezes terminam de escrever a novela antes da mesma estrear. E essa motivação de Benedito --- incomum na Globo ---, segundo ele, é evitar o que aconteceu com "Esperança", em 2002, quando precisou se afastar do trabalho devido a problemas de saúde, sendo substituído por Walcyr Carrasco. Benedito tocou de novo na ferida e fez questão de dizer que seu colega 'estragou tudo'.

Lamentavelmente, Benedito Ruy Barbosa acabou desenterrando uma história que deveria ter sido encerrada há muito tempo. E para piorar ainda se contradisse, uma vez que o autor havia declarado --- no livro "A Seguir, Cenas do Próximo Capítulo" (2009) ---- que já havia feito as pazes com Walcyr. Entretanto, como se nota, a ferida continua aberta e o autor insiste em atacar o colega, mesmo precisando deixar a ética de lado.

"Esperança" foi uma novela problemática desde o seu início. Após o fenômeno "Terra Nostra" (1999), tanto o autor quanto a Globo optaram pela produção de uma obra, 'inspirada' na novela que mobilizou o país através de uma linda e envolvente trama, em torno dos imigrantes italianos e da emocionante história
de amor vivida por Giuliana (Ana Paula Arósio) e Matheo (Thiago Lacerda). Chegou-se até a cogitar o nome de "Terra Nostra 2", mas a ideia não foi adiante. O objetivo de abordar um tema parecido, claro, era conquistar o mesmo sucesso da 'original'. Porém, o resultado foi desanimador.

O ibope não correspondeu e os índices baixos iniciaram uma crise na produção do folhetim. A história, além de ter causado uma sensação de dejá vù, se arrastava e a lentidão dos acontecimentos só ajudava a afastar ainda mais o público. Benedito também enfrentava problemas pessoais e de saúde, o que acabou causando seu afastamento. A Globo, então, colocou Walcyr em seu lugar, que assumiu o comando da obra, modificou algumas tramas, inseriu novos conflitos e alterou as características de alguns personagens.

As mudanças surtiram efeito na história, que ficou automaticamente mais ágil e dinâmica. A audiência chegou a reagir, mas os índices ficaram longe dos almejados pela emissora. Apesar do último capítulo ter obtido 54 pontos, graças ao embates criados por Carrasco na reta final, a média geral da obra foi de 38 pontos, um dos maiores fracassos da história do horário nobre global. Para se ter uma ideia, esse resultado final empatou com a média de "Uga Uga" (37,9), sucesso de Carlos Lombardi no horário das sete.

Segundo Benedito, ele deixou uma sinopse com a continuação da história para que Walcyr a usasse, no entanto, esse documento nunca chegou nas mãos do autor substituto. Um texto no blog do jornalista Maurício Stycer, do UOL, explica bem toda essa polêmica que ficou sem solução e que voltou a repercutir nos últimos dias.

Após esse novo 'ataque', Walcyr Carrasco respondeu com educação ao colega, fazendo questão de dizer que entende a indignação e que novela é como se fosse um filho mesmo. E ainda disse que Benedito é um dos autores que ele mais admira na televisão.

E não é a primeira vez que o autor de "Amor à Vida" é alvo de pedradas. Afinal, não tem como esquecer da confusão causada na época em que Aguinaldo Silva acusou Walcyr de plagiar a trama de Griselda (Lilia Cabral), através da Dulce (Cássia Kiss Magro) em "Morde & Assopra". Apesar de ter sido provocado inúmeras vezes e alvo de vários ataques do autor de "Fina Estampa", Carrasco conseguiu manter a educação e evitou render o assunto. Vale ressaltar, também, que a 'saia justa' foi mais uma situação gratuita, já que a história da mãe pobre que é humilhada e renegada pelo filho é tão antiga quanto a teledramaturgia.

Ao contrário da indignação de Aguinaldo Silva em cima de um suposto plágio, a insatisfação de Benedito Ruy Barbosa é perfeitamente compreensível. Afinal, qualquer autor que estivesse em seu lugar se indignaria ao ver a sua novela sendo modificada sem poder fazer nada. No entanto, a Globo escolheu Walcyr Carrasco para substituí-lo e a partir daquele instante o bastão foi passado. A responsabilidade, por força das circunstâncias, havia mudado de mãos. Nada mais poderia ser feito, a não ser acatar a decisão.

Criticar um colega publicamente nunca é algo que deva ser feito e claro que todo profissional tem consciência disso, inclusive Benedito Ruy Barbosa, que é um autor respeitado e com um currículo admirável. No entanto, o autor acabou desenterrando uma história que já foi explorada até demais e atacou novamente Walcyr Carrasco de uma forma gratuita. Quem perde mais com essa atitude é ele mesmo, que causa um desnecessário mal estar entre dois colegas da mesma emissora, reacende uma polêmica, acaba ofuscando seu novo trabalho e ainda por cima traz à tona novamente o maior fracasso de sua carreira. Ou seja, um verdadeiro tiro no pé.