"Meu Pedacinho de Chão" e a hipocrisia do Ministério da Justiça

Recentemente, foi noticiado em vários veículos da imprensa que o Ministério da Justiça passou a 'monitorar' "Meu Pedacinho de Chão", ameaçando proibi-la de ser classificada como 'Inadequada para menores de 10 anos', alterando para 'Inadequada para Menores de 12 anos', o que implicaria na proibição de sua exibição antes das 20h. A notícia é absurda por si só e acaba expondo a hipocrisia que reina nas vigilâncias em cima de atrações televisivas, que nada mais são do que uma espécie de censura disfarçada com um nome mais pomposo.

O argumento do Ministério da Justiça para a nova classificação do remake é a exibição de cenas de drogas lícitas (no caso o álcool). Isso porque há algumas sequências onde personagens, como Pedro Falcão (Rodrigo Lombardi) e Coronel Epaminondas (Osmar Prado), bebem cachaça enquanto conversam em casa ou no bar. A Globo se comprometeu a tomar 'cuidado' para evitar a reclassificação.

Mas de acordo com o histórico do Ministério, toda esta 'polêmica' não dará em nada, até porque o remake escrito por Benedito Ruy Barbosa e dirigido por Luiz Fernando Carvalho chegará ao fim em agosto. Então nem haverá tempo hábil para qualquer medida e ainda que houvesse, ela também não seria tomada.
Tudo não passa apenas de um conjunto de ameaças para que os conteúdos sejam cada vez mais policiados, principalmente na teledramaturgia.

"Meu Pedacinho de Chão" é uma novela lúdica, que foi transformada em um lindo conto de fadas pelo diretor, onde o colorido predomina em todas as partes, assim como o tom caricatural dos personagens e a própria expressão corporal dos atores, voltada para uma teatralização mais explícita. O remake virou praticamente uma produção infantil de encher os olhos, onde muitos adultos foram conquistados pela beleza estética da história.

Há lindas cenas de musicais; o romance da Professora Juliana (Bruna Linzmeyer) com o capataz Zelão (Irandhir Santos) é repleto de poesia; o jogo de gato e rato do casal Gina (Paula Barbosa) e Ferdinando (Johnny Massaro) diverte; a amizade que une Pituca (Geytsa Garcia) e Serelepe (Tomás Sampaio) encanta; e até as maldades de Epaminondas são leves, já que o coronel está mais para um velho resmungão do que para vilão. Até as armas mostradas são coloridas e de plástico, assim como os animais. Ou seja, a novela nem deveria ser classificada como 'Inadequada para menores de 10 anos', quanto mais como 'Inadequada para menores de 12 anos'. A classificação tinha que ser 'Livre para todas as idades'.

Portanto, não é exagero constatar que há um retrocesso em torno da liberdade. Claro que não se compara com a época da Censura, imposta pela Ditadura Militar; entretanto, basta lembrar da década de 90 e início dos anos 2000 para observar que muitas novelas e produções daquele período sofreriam inúmeros cortes e proibições atualmente. Novelas das seis como "Mulheres de Areia", "Força de um Desejo" e "Alma Gêmea", que exibiram inúmeras situações consideradas 'mais pesadas', teriam muitas sequências proibidas e o telespectador seria privado de assistir ótimas cenas ---- vale citar até a questão envolvendo a abertura de "Mulheres de Areia", que chegou a ser censurada quando foi exibida no "Vale a Pena Ver de Novo" por ter uma mulher com os seios à mostra (sendo que a novela foi exibida no horário das seis originalmente em 1993 e não houve qualquer questionamento).

Ou seja, a regra também vale para "Vale a Pena Ver de Novo" (que, inclusive, só agora conseguiu a liberação para a reprise de "Cobras & Lagartos", após anos tentando), "Malhação", novelas das sete, e até novela das nove, que sofrem deste problema chamado Ministério da Justiça, e que costuma priorizar mais a Globo, em detrimento dos demais canais abertos, ainda que SBT e Record também sofram com isso em algumas situações.

Vale destacar que o aviso obrigatório antes de determinado programa, série ou novela é muito válido. É realmente necessário avisar ao telespectador sobre o conteúdo da atração que será exibida e se contém cenas mais fortes, de sexo ou de violência. Porém, basta avisar. A partir de então vai da liberdade de cada pessoa que está na sua casa assistindo. Se quiser mudar de canal, mude, se não quiser, continue vendo. Simples. Mas querer proibir uma novela de ser exibida em determinado horário é uma espécie de censura. Até porque é óbvio que uma cena mais forte de sexo, por exemplo, jamais será exibida de manhã ou à tarde. O bom senso existe sem precisar de Ministério da Justiça.

E com a expansão cada vez maior dos canais a cabo, esta questão envolvendo o policiamento excessivo do que é exibido ou não nas novelas soa ultrapassado e inútil. Afinal, com tantos canais a disposição, com conteúdos tão distintos, o que impede uma criança de assistir a um canal que esteja exibindo um filme de terror ou uma produção de cenas mais fortes? A própria internet corrobora para deixar o monitoramento em cima do que se pode mostrar na teledramaturgia obsoleto.

A próxima vítima do Ministério da Justiça, ao que tudo indica, é a próxima novela das seis, "Boogie Oogie", que já enfrenta dificuldades nas cenas envolvendo a discoteca. Afinal, no horário é proibida e exibição de bebidas alcoólicas. Então, como mostrar as pessoas em uma boate bebendo e, pior, fumando? Não se sabe como a produção da nova trama conseguirá driblar esta questão, mas não será uma missão fácil.

"Meu Pedacinho de Chão" está perto do fim e esta 'vigilância' soa ridícula. E é de se lamentar que este tipo de censura continue em voga mesmo em um período onde se prega tanto a liberdade de expressão e de criação. Mas independente de toda esta questão, o remake transformado em fábula por Luiz Fernando Carvalho merece elogios e deveria ser recomendado para todos os públicos. Gostando o Ministério da Justiça ou não.