"Amor à Vida" e a maldição do politicamente correto

Há muito tempo que a censura foi extirpada do Brasil. Com o fim da Ditadura Militar, a liberdade de expressão reinou absoluta. Obviamente que todo o país foi beneficiado com isso, inclusive a televisão. As novelas, por exemplo, não precisavam mais passar por duros cortes do governo e nem corriam o risco de serem canceladas por causa de algum tema mais 'polêmico'. Entretanto, o politicamente correto (ou censura disfarçada) foi se intensificando nos últimos anos e muitas vezes acaba ultrapassando todos os limites do tolerável. Quase sempre há, independente do tema em questão, uma tentativa de impedir que algo seja exibido na teledramaturgia e o alvo da vez é "Amor à Vida", a trama das nove da Globo.

A obra de Walcyr Carrasco vem sofrendo críticas de inúmeras categorias de profissionais, ou as chamadas 'classes representativas', desde o início de sua exibição. Nas primeiras semanas, houve uma revolta de algumas ex-chacretes depois que Márcia (Elizabeth Savalla, que pegou várias dicas com Rita Cadillac para compor o papel) declarou ter tido a necessidade de se prostituir quando saiu do programa do Chacrinha. As ex-dançarinas se revoltaram e se sentiram extremamente ofendidas.

Não demorou muito para que a classe das enfermeiras se indignasse com o autor, chegando ao ponto de reclamar no Conselho Regional de Medicina. O motivo foi o fato de Perséfone (Fabiana Karla) ficar assediando todos os médicos e enfermeiros do hospital. Segundo elas, as cenas denigrem a imagem da profissão e
todas ficam esteriotipadas. Só que Perséfone não foi vítima só dessa reclamação. A classe das 'gordinhas' também está se sentindo desrespeitada. A razão é a virgindade da personagem. De acordo com as moças, Walcyr não tem o direito de associar obesidade com sexualidade.

Por mais absurdo que tudo isso possa parecer, recentemente mais uma turma de revoltados fez questão de se manifestar: os advogados. A Associação Criminalista dos Advogados de São Paulo não gostou de ver Silvia (advogada interpretada pela Carol Castro) orientar Bruno (Malvino Salvador) a mentir em juízo. Alegaram ser uma conduta imoral e antiética, e exigiram que a mulher recebesse algum tipo de punição. Parece até piada, mas não é.

O que também gerou insatisfação foi o diálogo entre Márcia e Atílio (Luis Mello) ---- "Você me trocou por uma traveca?", disse a ex-chacrete para seu namorado. Walcyr declarou na última semana, em seu perfil no Twitter ,que recebeu reclamações a respeito do termo 'traveca' utilizado na novela. Segundo os revoltosos, foi um termo ofensivo contra os travestis. O autor não se intimidou e fez questão de enfatizar que apenas repetiu o que muitas pessoas falam na sociedade.

Outro fato que tem sido bem criticado é o ambiente do Hospital San Magno. Vários médicos, inclusive os considerados 'bonzinhos', já demonstraram desvios de ética. Transa em local de trabalho, operar um paciente mesmo sofrendo de tremor nas mãos, assédio moral, troca de DNA, enfim, são muitos os casos. Até assassinato já teve. E todo esse conjunto de situações tem gerado várias contestações. Entretanto, parece que algumas pessoas não se dão conta de que o núcleo composto por mais personagens e que faz parte da trama central é justamente o do hospital. Se tudo ocorrer perfeitamente, os conflitos e os dramas só ficarão designados aos núcleos secundários?

O Brasil é um país democrático, portanto, nada mais justo que todos tenham o direito de se manifestar, reclamar ou protestar a hora que bem quiser. Porém, o que algumas classes trabalhistas (ou representativas) têm feito ultrapassa todos os limites do bom senso. Novela é ficção, por mais realista que tente ser em alguns casos. Um produto que procura entreter não tem a mínima obrigação de retratar a rotina das profissões ou colocar personagens seguindo todas as normas que cada trabalho exige. Até porque na vida real não é isso que acontece, caso contrário o mundo não estaria do jeito deplorável que está.

Novela é novela, jornalismo é jornalismo e documentário é documentário. A teledramaturgia é baseada em um universo ficcional, onde o autor tem o poder de criar e contar sua história da forma que bem entender. De acordo com o pensamento de algumas categorias, o vilão não pode ter profissão, caso contrário estará 'denegrindo' a classe. Entretanto, é preciso observar que os personagens, assim como as pessoas da vida real, são individualizados. Não é porque um faz que todos fazem.

Pode e deve ser considerado censura o ato de tentar modificar alguma história ficcional por causa de uma insatisfação, normalmente de pouco relevância. É verdade que esse tipo de 'indignação' tem estado presente há um bom tempo e outras novelas já foram vítimas. Porém, "Amor à Vida" tem sofrido bem mais justamente por ser uma obra ousada. Walcyr Carrasco não economizou temas polêmicos em sua primeira trama das nove e, apesar de estar sofrendo algumas represálias, merece elogios pela coragem e por não ter recuado até agora.

O Brasil é lindo, mas repleto de problemas. Está na hora de algumas classes trabalhistas e de parte dos telespectadores começarem a se preocupar com temas mais relevantes: ao invés de se indignar com o que é mostrado em uma obra fictícia, se revoltar com os absurdos que ocorrem diariamente no país, por exemplo, já é um bom começo. O primeira passo já foi dado com os protestos que se intensificaram nos últimos meses. Porém, está mais do que na hora de pararem de tentar interferir no que pode ou não ser exibido em uma novela. A teledramaturgia, a arte e a liberdade de criação agradecem.